2023年11月24日，由上海市司法局、上海市国际贸易促进委员会、上海仲裁协会主办，beplay全站 、上海财经大学富国ESG研究院、上海邦信阳律师事务所承办的2023上海仲裁周-上海财大&邦信阳分论坛在中山南路100号15楼圆满举办。
本次分论坛是2023上海仲裁周的系列活动之一，以“ESG与国际商事仲裁”为主题，汇聚境内外仲裁机构、仲裁员、律师、专家学者、行业组织，围绕相关问题展开深入研讨。
论坛现场
领导致辞
（杜爱武）
上海市司法局副局长刘言浩，上海市黄浦区司法局党委委员、二级调研员王翔，上海仲裁协会会长俞卫锋，beplay全站 院长、教授宋晓燕对论坛作开场致辞，上海邦信阳律师事务所主任杜爱武担任开场致辞主持人。
（刘言浩）
在开场致辞中，上海市司法局副局长刘言浩表示，很高兴代表上海市司法局祝贺“2023上海仲裁周-上海财大邦信阳分论坛”在今天成功举行。ESG领域是当前学界、实务界关注的热点话题。ESG作为企业社会责任的延伸，企业需要在经营活动中兼顾环境、社会和治理方面的因素。通过ESG法律领域的规范和指导，企业可以更好地履行社会责任，推动可持续发展。而ESG与国际仲裁的结合更加能够助力企业在经济发展过程中更加快速高效地处理法律纠纷。近年来，ESG评价体系得到快速发展。为积极响应国务院《优化营商环境条例》，上海市司法局积极推进ESG相关规范制定工作、理论研究、法律服务和法律实践。期待今天对ESG与国际商事仲裁话题的对谈能够碰撞出丰富多元的火花。
（王翔）
上海市黄浦区司法局党委委员、二级调研员王翔在发言中指出，作为国际公认的企业可持续发展标准，ESG所倡导的环境保护、社会责任和治理效能等核心内容，已经成为企业需要思考的首要议题。当前上海正在加快建设具有世界影响力的社会主义现代化国际大都市，着力构建现代化产业体系，积极引导企业投入ESG体系的建设，可以有力推动产业升级,提升自身的形象和全球的竞争力。今年以来，黄埔区已经召开了三场ESG的主题沙龙活动，吸引了大批的企业积极参与，投身实践ESG理念引领绿色转型之路，加速助力实现碳达峰、碳中和的目标。ESG是中国企业高质量发展道路上的一个新课题，也是一个绕不开的一个必答题。最后她表示，非常期待本次论坛中，各位专家对于ESG国际商事仲裁前沿问题的讨论。
（俞卫锋）
上海仲裁协会会长俞卫锋代表仲裁周的主办方上海仲裁协会，对论坛的召开表示祝贺，对各位嘉宾的莅临表示欢迎。上海仲裁周自举办以来，收获了各方的支持与积极参与。上海仲裁周的议题选择，既包括传统经典的话题，也包含前沿话题如本次ESG与仲裁。仲裁是解决多元纠纷的重要途径，俞会长介绍到，2022年上海三家仲裁机构受理案件数量超过8000件，涉及的争议金额首次超过1000亿元。上海仲裁协会的中心任务围绕着把上海建设成为面向全球的亚太仲裁中心而开展。他指出，就立法而言上海在仲裁地方立法方面开创了中国先河。近期，上海市人大常委会通过了《关于推进上海国际仲裁中心建设条例》，系我国首个关于仲裁的地方条例。俞会长对于上海仲裁发展进行展望，并希望吸纳各界建议，更好地助力仲裁发展。最后，俞会长对于上海财经大学与邦信阳律师事务所承办本次活动表示感谢，并期待论坛中各位专家的观点交流与宝贵意见。
（宋晓燕）
beplay全站 院长、教授宋晓燕在致辞中表示，上海财经大学作为本次论坛的承办方之一，欢迎各位领导和嘉宾的到来。宋院长指出，目前我国对于ESG中的“环境”指标较为重视，但大家需注意到，三个指标“E””S””G”是并列存在的，应当齐头并进。本次议题为“ESG与商事仲裁”，应当将两者融合起来看。上海仲裁事业的发展，不可避免涉及到仲裁适用范围的问题。涉及到像环境、社会责任和治理的很多的问题，我们作为法律人，可以通过讨论研讨解剖法律问题，为未来我们在仲裁探讨适用范围充分做好前期铺垫，这也是本次论坛的期许所在。最后，宋院长对于各位莅临嘉宾以及本次论坛合作伙伴邦信阳律师事务所表达感谢。
对谈交流|上半场
（朱晓喆）
beplay全站 副院长、教授朱晓喆在上半场论坛对谈中担任主持人。
（郑少华）
上海政法学院副校长、教授郑少华聚焦了“ESG发展的仲裁保障”发表了富有前瞻性讲话。首先，他从ESG发展的自治性特征，阐释ESG与仲裁之间的关联性。ESG发展更大程度不是法律规定的结果，而是社会自治、行业引领的结果。同时，基于仲裁的自愿性、不公开原则、行业人士裁决等特点，ESG的纠纷发生，更适合仲裁途径解决。随后，他从投资仲裁、临时仲裁、友好仲裁、枉法仲裁罪等前沿角度，展望仲裁助力ESG发展的可能性与可完善路径。
（王唯骏）
上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）秘书长王唯骏发表了“重塑价值：商事仲裁融合ESG的探索与实践”的主题讲话，从ESG商事争议新变化、ESG仲裁案件新实践以及ESG仲裁机构新担当三个角度，介绍了仲裁融合ESG的新探索。首先，她阐述了ESG在商事争议方面主要以与气候环境有关的法律纠纷、与公司投资有关的法律纠纷以及企业合规问题引发的法律纠纷而存在。而后，她结合上国仲在ESG领域仲裁案件实践，强调仲裁可以成为适合解决ESG争议的解决机制。最后，她介绍了上国仲在ESG领域所展现出的机构担当。
（马文杰）
上海财经大学金融学院教授马文杰以“ESG投资的问题与对策”为主题。他从经济学角度，首先介绍了构建ESG投融资体系的目的，指出ESG理念是一套落实绿色、可持续发展理念的工具体系。其次，他对ESG投资面临的问题进行分析，包括信息披露机制不完善、ESG评级体系不同导致评级结果的巨大差异以及过度强调ESG投资可能抑制高碳行业转型三个方面。最后，他提出了关于ESG投资的六点建议，提出积极构建统一的兼顾国际化与本土特色的评价体系，治理“飘绿”，充分发挥金融机构引领作用，强化核心企业ESG信息披露，加大财政金融政策的支持力度以及关于转型金融的建议。
（高琪）
上海交通大学凯源法学院副教授高琪聚焦“合同类气候变化纠纷”，深入探讨了ESG与仲裁的前瞻性问题。ESG对公司经营提出非财务的评价标准，其中气候变化成为ESG市场和合规领域最突出的议题。我国法院已经审理了大量涉碳民商事纠纷，涉及到多种合同类型。随后，她通过实践中的具体案例，着重介绍了审批合同纠纷、碳排放交易纠纷、新能源强制缔约义务纠纷三种纠纷类型。她提出，在合同案件中落实气候政策，是我国气候变化ESG司法实践发展的主流。并提出，仲裁相较于诉讼，具有更好的效率、专业性、灵活性和保密性。仲裁在ESG领域的发展，为ESG合同纠纷的当事人提供更多争端解决方式的选择，符合以市场机制促进可持续发展的经济学理念。
四位嘉宾精彩的发言分享结束后，上海邦信阳律师事务所合伙人刘慧与beplay全站 讲师吴春潇进行了与谈。
（刘慧）
上海邦信阳律师事务所合伙人刘慧对表示，四位专家的精彩发言为实务中遇到的相关问题进行了系统的梳理。刘律师结合她执业中的案例，与大家探讨了碳汇是否符合民法典下可质押标的的问题。目前尚无法律法规对碳汇问题进行规制，从碳汇资源的登记事项中也体现出市场本身对此存在部分不确定性。她表示，期待法律法规层面对此进行明确的判断。随后，她对于绿色债券、信息披露虚假陈述等问题发表了看法，表示在未来不排除中介机构承担民事或者行政责任的方式进行处理。
（吴春潇）
beplay全站 讲师吴春潇结合本次论坛以及对ESG供应链的研究，发表了对于探寻ESG与仲裁之间关联性的看法。法律规范角度看，目前从信息披露义务转向供应链的注意义务。由此可能产生两种类型逻辑纠纷：第一，合同纠纷。第二，国外母公司与供应链企业的责任分配问题。同时，对于国际标准、行业标准、母国标准、所在地标准等尚无明确规定，通过仲裁可能有更大的空间来解决纠纷。以及，对于管辖权纠纷、未尽到注意义务需要的责任承担等问题，其中的弹性与空间都需要再进行后续探讨。
对谈交流|下半场
（赵子曦）
在论坛的下半场对谈中，上海邦信阳律师事务所律师赵子曦担任主持人。
（汪倩）
中国太平洋保险（集团）股份有限公司战略研究中心（ESG办公室）副总经理汪倩分享了“中国太保ESG实践”。她指出，当前ESG成为全球和金融行业的重要发展方向。《绿色金融指引》要求银行保险机构从战略高度推进绿色金融，将ESG要求纳入管理流程和全面风险管理体系。随后，她分别从环境、社会、治理三个方面，依次介绍了太保在实践中对于ESG的探索与追求。从环境角度，阐述了中国太保在ESG治理架构、管理体系、绿色保险、绿色投资、绿色运营等具体应用；从社会角度，服务国家战略能级不断提升，优化产品服务供给；最终从治理角度加强ESG披露管理能力与公司反腐建设。
（叶榅平）
beplay全站 教授叶榅平以“法学视野下的ESG”为主题，梳理了ESG涉及的法律关系、法律框架与法治模式。他从理解ESG的法理意蕴入手，在法律管理理论视角下观察ESG体系，分析ESG相关民事纠纷的类型。他指出，ESG的法律框架包括ESG信息披露法制框架指南、ESG投资促进法制框架以及ESG监管法制框架。随后，他从社会-技术系统理论分析了ESG主要通过外部压力机制、内部激励机制以及阻力破解机制三个层面获得发展空间。最后，他谈到ESG的法治治理，需要将ESG落实到公司治理、企业合规、合同条款等，将理论与实践相结合。
（董越）
MSCI（明晟）ESG与气候研究部高级分析师、ESG评级方法论委员会委员董越针对“气候变化：投资风险与投资机遇”发表主题讲话，从气候变化角度，分享MSCI净零追踪器研究以及气候变化对于投资的影响。气候变化提升了各类投资风险，慢性物理伤害如极端高温等会造成生产成本上升和生产效率的下降。但同时，气候变化会带来投资机遇，带动全球产业的转型与升级。根据我们的国家气候战略中心的预测，经济社会的低碳转型，将带来百万亿元级别的融资缺口。一方面气候投资的蓬勃发展，但另一方面，为了最大发挥气候投资的影响，也必须提高气候数据和气候工具的质量和和数量。
（赵江珍）
上海市工业经济联合会可持续发展项目标准顾问赵江珍发表了有关“ESG生态系统”的探讨。ESG生态系统是由政府、监管机构、交易所、国际机构及标准制定者、评级机构、企业、投资机构、数据/合规服务商等共同搭建而成的系统，并对各主体、标准展开了深入的剖析。企业是生态链中最主要的应用场景，目前信息披露主要聚焦于上市公司，并期望国央企在企业端发挥榜样作用。同时，她也指出ESG生态系统尚存的挑战，如缺乏统一的ESG信息披露、评级标准不一，ESG评级机构评级结果差异大，ESG数字化信息收集难以及ESG专业分析人才稀缺等问题，仍需各方共同努力，致力于ESG发展。
（王羽中）
上海邦信阳律师事务所合伙人王羽中以“融资授信合同”为例，评析ESG违约条款适用。他首先分析了目前金融机构授信合同常见ESG条款，并介绍了ESG违约条款的由来。随后，他着重阐述了ESG违约条款的三重适用障碍。第一重障碍为格式条款效力问题，ESG违约条款在实践中往往以格式条款存在，对于该条款的效力与适用问题需额外注意。第二重障碍为违约程度显著轻微时的合同解除权，需要着重判断违反ESG责任是否导致合同目的无法实现。第三重障碍为ESG违约条款文义笼统，约定不明，将会给后续争议解决带来较大的不确定性。最后，他提出了几点建议，包括金融机构应审慎行使合同解除权，注意履行格式条款的提示说明义务，量化违约标准以及探索设立第三方评估机制等。
嘉宾分享完毕后，上海电气电站集团法务部部长鲍毓浩与德国弗莱堡大学法学博士周心童进行了与谈。
（鲍毓浩）
上海电气电站集团法务部部长鲍毓浩表示，ESG与仲裁无论是在理论与实务界，都属于最新的前沿话题。他从企业运行角度的谈到ESG，认为主要包括两方面理解：第一，将企业合法合规经营作为底线。第二，在上述底线基础上，企业提高经营效率，并获得企业利益。他提到，企业也应当进行技术革新、科技创新，降低技术成本，以清洁、高效的新产品迭代有损坏境的旧产品。同时，他指出，ESG还需要关注人文需求，根据不同阶段，不同国家，不同地域的发展需求，进行实际考量与区别对待。
德国弗莱堡大学法学博士周心童从学术的角度针对ESG标准与政策等方面进行了与谈。他表示，ESG是既与社会意识有关，又与经济规律、公共政策、法律技术相链接的交织领域。社会意识存在自下而上的特点，对于我国而言，社会意识的培育还需要经过阶段性的努力。如果消费者和投资者，高度参与并重视ESG，越重视ESG规则的企业，就越有可能获得更多的融资成本与营业收入。在经济规律的作用之下，让社会意识对企业行为发挥积极作用，信息披露是核心关键。目前，信息的加工标准差异巨大，应当加强标准和评估机制的讨论合作。最后，他聚焦我国的公共政策与法律处罚，探讨了我国与世界上其他各国对于ESG“软法”与强制性之间的问题。
会议总结
（吴弘）
华东政法大学教授、博士生导师，beplay全站 特聘教授吴弘在总结致辞中提出，会议上半程主要围绕ESG与国际商事仲裁的关系开展，会议下半程主要阐述了ESG与ESG相关的生态圈、数据支撑、文化理念等等，非常有意义。吴弘教授将今天的会议内容概括为三个方面。一个方面是ESG的背景与意义。ESG是近年来的热门话题，是国家、市场、企业关注的重点领域。但将ESG与商事仲裁融合起来探讨，是国内首次出现的内容，本次讨论具有里程碑式的意义。第二个方面是ESG给国际仲裁带来的机遇。目前ESG缺乏相关法律规范，而更多地从行业标准等进行规范。基于ESG相关纠纷的特点，仲裁更适合作为争议解决方式，应当推广。第三个方面，ESG目前面临的挑战。ESG相关纠纷同时也给商事仲裁带来挑战，比如与现有法律规范难以适应的问题。因此应当探索完善仲裁模式，比如郑少华教授谈到的“友好仲裁”理念的应用。最后，吴弘教授总结道，本次论坛开创了ESG与国际商事仲裁的新议题，未来在这个领域还有很多值得深入研究的问题，我们应持鼓励并且循序渐进的态度，不断挖掘与探索。
本次活动聚焦“ESG与仲裁”话题，吸引了众多企业嘉宾驻足交流。今天的论坛交流对推动ESG法律领域的规范和指导，促进ESG与国际商事仲裁更好地结合、企业更好地识别和评估潜在风险，采取相应的措施进行风险防范和管理具有重要意义。未来，beplay全站 将充分发挥在ESG、数字经济、涉外法律服务等领域的研究优势，赋能优化经济与法律生态，助力营造良性的法治化环境。
供稿：上海邦信阳律师事务所
供图：上海邦信阳律师事务所
审阅：朱晓喆
