2013年11月29日晚上6点半在我校武东路梯八举行了上海财经大学、复旦大学、同济大学“三校杯”辩论赛的第三场，也就是最后一场比赛。本场比赛由上海财经大学对战同济大学，辩题为“当前大陆是否应开征遗产税”。担任本场比赛的评委是来自同济大学的团委副书记陆戴汀、来自复旦大学演讲与口才协会辩论组的许高和来自上海财经大学研究生辩论赛冠军队的韩建坤。
在主席介绍了嘉宾及辩手、辩题和辩手们慷慨激昂自我介绍之后，比赛正式进入第一环节，开篇立论阶段。持正方意见的上海财经大学认为当前大陆应开征遗产税，并指出开征遗产税可以缩短贫富差距，增加财政收入以及能够有效的解决社会矛盾。而持反方意见的同济大学则认为当前大陆不应开征遗产税。他们认为，目前我国的有关制度还不够完善，不适合开征遗产税，而且我国无力承担其带来的负面影响。在随后的攻辩环节中，双方二三辩手辩灵活的思维、缜密的逻辑推理以及争锋相对、步步紧逼的答辩，使现场气氛迅速升温，达到白热化阶段。
比赛继续进行，进入自由辩论环节。双方辩手针锋相对、唇枪舌战，分别抓住对方辩论时的漏洞，进行了猛烈的抨击。他们激烈的辩论使比赛进一步升温。不仅台上选手辩得痛快淋漓，而且台下观众听得认真入迷。在双方四辩总结陈词之后，比赛告一段落。由评委们商议比赛结果。最后，许高评委对此次比赛进行了深入细致的点评并宣布了比赛结果。同济大学最终取得了本场比赛的胜利，而“最佳辩手”由正方三辩获得。
经过三场激烈而又精彩的辩论赛，复旦大学最终取得了第五届“复旦、同济、上财三校杯”辩论赛的冠军。至此，第五届“三校杯”辩论赛圆满落下帷幕。
